发布作品

登录

“乱局之下,难有格局” 酒企如此,酒商如是!

中国酒业观察 09月09日

shiyetoutiao.cn

食业-头条

“大厂大商,共存共赢……”真的很好,也是真的不容易。

9月5-6日,以“从供给侧到大市场”为主题的“酒业领军50人大会第四届峰会”(下称“G50峰会”)在陕西宝鸡举行。此次会议发布了《厂商携手 推进中国式现代化酒业实践2024(宝鸡)宣言》(下称“宝鸡宣言”)。shiye-toutiao.cn

按照“宝鸡宣言”的内容,面对新环境和新机遇,着眼行业共同利益,大会成员将携手构建更加紧密的命运共同体关系。

厂商关系最为重要一环,在“宝鸡宣言”中被重点强调,即:大厂大商,共存共赢,在厂商核心利益问题上,互予更多理解和支持,共同维护健康、有序的市场环境……

“大厂大商,共存共赢”真的很有道理,也是最好的状态。但是,一位接受采访的酒商却认为,理想总是对美好未来的期待,现实却是对当前现状的无奈。

01
赚钱的头部酒企
不赚钱的中小酒商

近几年,从市场销售一线传回的信息大多是“难、难、难”,淡季不好卖,旺季也不好卖。除了春节市场偶尔有惊喜外,包括中秋、国庆在内的销售旺季,均难见动销捷报。shiye-tou-tiao

去年,整个白酒行业都在以“去库存”为首要任务。到今年,“去库存”任务仍在继续,线上价格冲击线下市场,“价格战”已经开打。

另值得大家注意到的是,在价格向下的过程中,市场向头部品牌集中的趋势也更加明显。

8月底,A股与H股市场中的21家白酒上市公司均已披露上半年财报,“茅五洋汾泸”5家龙头酒企半年营收逼近2000亿大关,贡献了行业88%的收入。

5家头部企业就已经拿走了将近2000亿,其它酒企还能赚多少钱?只能说,绝对不多。

一线全国名酒企业不断下沉,区域酒企只能在承压中“破茧”或“淘汰”。

与此同时,酒商的日子并没有比区域酒企好,作为各大酒企的合作方,“他们”的压力一点也不小,甚至是更大。

众所周知,随着名酒供给的不断增加,其稀缺性正在下降,供给已经大于需求。食业头条

此外,社会整体购买力不足的背景下,高端白酒的价格难以维持。即便是飞天茅台,也在今年6月遭遇了一次“降价销售”的冲击。

“预期不赚钱”所以很多酒商都不愿意继续进货销售。此时,有几家酒企会选择“不压货”给自己的经销商?真的有,但好像不是很多。

洋河股份董事长张联东提出“主动降速转型以追求更高质量发展”;华润啤酒董事会主席侯孝海公开表示“反对向经销商压货的行为”……

02
越来越多酒企开始向“C”而行

压货不压货是酒企的选择,接受不接受是经销商的选择,仍可视为一种“公平”。但是抛开经销商“自己玩”,就不知该如何评价了。

谁也不能否认的一点是,“去中间化”已经成为一种趋势。

白酒企业纷纷开展私域运营,通过小程序、APP、社群、直播等多种方式直接与消费者互动,实现销售突围。这种模式的“好处”显而易见,减少了传统的多层级分销网络,降低了营销成本,同时提高了用户忠诚度和购买率‌。

但这种模式的“弊端”就是,作为白酒企业合作方的经销商失去了“价值”与“利润”。一款产品越是透明,利润率就会越低。

“去中间化”利好消费者、利好白酒企业,就是不利好所谓的“中间商”。shiye-tou-tiao

食业-头条

可是,谁会有“格局”放弃做直销?除了没有能力去做的白酒企业,几乎没有一家白酒企业表态“不做直销”。相反,在多家白酒上市公司的年报中,或多或少都会看到其对线上渠道的战略布局规划。换个角度看,眼睁睁看着酒企去做直销,作为合作方的酒商会一点想法都没有吗?

因此,在业内资深人士看来,在当前市场新形势下,传统的厂商关系难以为继,若要实现“大厂大商,共存共赢”就需要找到新模式。

从目前的情况来看,经销商有可能会向服务商转变……当然,或许还有更好的选择,这就需要各方集思广益。

食-业头条

文 | 卖酒狼团队

shi-ye-toutiao

编 | 南风

阅读1103

本内容仅代表作者独立观点,不代表平台立场,食业头条仅提供信息存储空间服务。

未经允许不得转载,授权事宜请联系shiyetoutiao2020@163.com;如对本稿件有异议或投诉,请联系shiyetoutiao2020@163.com

好文章,值得鼓励

好文章,值得分享

相关文章

用户
反馈
APP下载
云交会