重磅!“113号令”亮剑,白酒贴牌将告别“赚快钱”时代重磅!
智度名酒评论 02月25日

当商标许可、特许经营、来料加工、贴牌生产等此前游走在监管边缘的模式被一一划定红线,当“皮包品牌”“组装式贴牌”的生存空间被彻底挤压,白酒行业终于迎来了告别野蛮生长的历史性分水岭。
贴牌模式:从行业红利到市场乱象的三十年轮回
白酒贴牌模式的兴起,本是中国白酒市场化进程中的必然产物。
20世纪90年代末,白酒行业迎来首轮产能过剩,以川酒为代表的核心产区拥有充足产能与成熟酿造工艺,却缺乏全国性渠道布局与品牌运营能力;而一批手握渠道资源、深谙营销逻辑的运营商,因无自有生产基地,委托生产模式就此应运而生。彼时金六福与五粮液的深度贴牌合作,以精准的民生定位与营销打法,短短数年跻身全国白酒品牌前列,成为贴牌模式的标杆。在行业增量扩张的黄金时代,贴牌模式实现了产能与渠道的高效匹配,既盘活了酒企闲置产能,也降低了品牌运营准入门槛,成为推动白酒行业市场化发展的重要力量。

但随着行业发展逻辑转变,尤其是2016年白酒行业复苏、2020年前后酱酒热全面爆发后,贴牌模式彻底偏离产能互补初衷,沦为资本投机与市场套利的工具。酱酒热风口下,茅台镇数千家酒企超半数产能用于贴牌生产,几十元的散酒经包装与营销炒作,打着“核心产区”“坤沙老酒”旗号,便能以数百上千元价格流入市场。更畸形的是“组装式贴牌”灰色玩法:品牌方仅持注册商标,基酒从多家小厂零散采购,灌装委托无核心酿造能力的小作坊,包装、品控甚至检验环节全外包,自身仅通过营销炒作抬高溢价、收割利润,白酒核心品质被彻底边缘化。
这种野蛮生长模式,不仅催生大量“三无贴牌酒”“网红暴利酒”,通过直播带货、社群团购等渠道无序流通,更严重扰乱白酒市场价格体系与竞争秩序,埋下巨大食品安全隐患。长期以来,针对食品委托生产的监管散见于《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国商标法》等法律法规,缺乏专门系统的制度规范,形成大量监管盲区:商标许可、特许经营模式下的贴牌长期未纳入监管,品牌方以“商标授权”为名行贴牌之实,却不承担食品安全主体责任;委托方与受托方责任边界模糊,出现问题互相推诿,消费者维权陷入“两头找不到主”的困境;监管重心集中于生产环节,对品牌运营、原料采购等全链条管控缺失,让“组装式贴牌”轻易规避监管,溯源体系形同虚设。这些漏洞,让贴牌模式成为白酒行业灰色地带与食品安全风险高发区。
监管盲区终结:新规直击行业沉疴的底层逻辑
此次发布的《食品委托生产监督管理办法》,最核心价值在于彻底打破此前监管盲区,以“全链条、全主体、全环节”监管思路,为食品委托生产划定清晰制度红线。对于乱象丛生的白酒贴牌行业,这部规章的每一条核心条款,都直击行业数十年沉疴,从根本上重构委托生产行业规则。

新规最具颠覆性的突破,是主体责任的彻底明确。办法首次以部门规章形式明确,委托方是委托生产食品的食品安全第一责任人,对食品全生命周期食品安全承担主体责任。这一条款直接终结贴牌品牌方“只赚利润、不担责任”的野蛮时代。过去,多数贴牌品牌方将生产、品控全外包,出问题便推责代工厂;新规落地后,无论生产环节由谁完成,品牌方都要承担首要的全链条法律责任。这就要求贴牌品牌方建立完善的食品安全管理制度,配备专业管理人员,全面审核受托方资质,全程监督生产过程,彻底告别“甩手掌柜”模式。对于仅持商标、无品控与供应链管控能力的“皮包品牌”,这一条款直接堵死其生存空间。
监管范围的全面扩容,实现了行业监管无死角覆盖。新规首次将商标许可、特许经营、来料加工、贴牌生产等所有涉及委托生产的经营模式,全部纳入统一监管体系。此前,不少品牌方通过“商标授权+特许经营”多层嵌套,剥离与生产环节的关联以规避监管;而新规明确,凡是以自身名义销售非自有工厂生产食品的经营主体,无论何种商业模式包装,均属于委托生产范畴,必须遵守办法全部规定。这意味着,任何规避监管的“套路”都将失灵,所有贴牌行为都需在阳光下运行。
全链条追溯体系的强制要求,击中了“组装式贴牌”的命门。新规明确,委托双方必须建立完整委托生产记录制度,实现食品从原料采购、生产加工、检验检测到销售流通的全程可追溯,记录保存期限不少于食品保质期满后6个月。这一要求彻底打破“组装式贴牌”的生存基础,倒逼贴牌品牌方对整个供应链进行全流程管控,而非简单“组装拼接”。同时,新规对标签标识的强制规范,要求委托生产食品必须清晰标注委托方与受托方完整信息及“委托生产”字样,让贴牌酒“真实身份”无处遁形,彻底打破信息差带来的套利空间,充分保障消费者知情权与选择权。
行业生态重构:投机者离场,深耕者生存
新规落地,必将引发白酒行业深度洗牌,生态格局迎来根本性重构,不同市场主体将迎来截然不同的发展命运。对于无生产能力、无品控体系、无供应链管控能力的“皮包品牌”“投机式贴牌商”,新规便是其市场生命的终局。这类品牌的核心竞争力是信息不对称与营销炒作,既无力承担食品安全第一责任人的法律责任,也无资金团队搭建品控与追溯体系,在强监管要求下,唯有退出市场。可以预见,新规正式施行前的过渡期内,白酒行业将迎来贴牌品牌集中注销潮,酱酒热中催生的短期投机性贴牌品牌将加速离场。

对于长期依赖贴牌业务的中小酒企,新规既是生存挑战,也是转型契机。过去,不少产区中小酒厂自有品牌运营乏力,完全靠承接贴牌订单生存,沦为贴牌商的“灌装车间”,不仅无行业话语权、利润微薄,还需承担贴牌产品的食品安全风险。新规落地后,中小酒企无法再无底线承接订单,必须严格审核委托方资质,按食品安全标准组织生产,否则将承担连带法律责任。这倒逼中小酒企做出选择:要么转型升级,深耕细分赛道,打造自有核心品牌,走差异化发展之路;要么提升代工规范化水平,搭建标准化代工体系,为有实力的品牌方提供高品质合规代工服务,彻底告别“谁给钱就给谁灌装”的野蛮模式。
对于行业头部酒企与渠道端,新规落地带来长期利好。头部酒企本身拥有完善的品控体系与严格的委托生产管理制度,无论是自有品牌生产还是合规贴牌业务,均能完全符合新规要求。新规通过提高行业准入门槛,淘汰大量劣质贴牌酒,净化竞争环境,让消费者注意力回归品牌与品质本身,头部酒企的品牌与品质优势将进一步凸显,同时也将遏制部分头部企业过度授权贴牌、透支品牌价值的短视行为。而对于直播带货、社群团购等新兴渠道,新规将从渠道端堵死劣质贴牌酒流通路径,推动白酒渠道回归规范化、品质化,彻底扭转白酒直播乱象。

距离2026年12月1日新规正式施行,还有不到一年的过渡期。这既是行业整改的缓冲期,也是白酒行业告别野蛮生长的转型窗口期。当贴牌模式不再是投机套利的工具,而是产能与品牌良性互补的合规模式,当白酒行业重新回归品质与品牌的产业本质,中国白酒才能真正摆脱短期炒作桎梏,在高质量发展的道路上行稳致远。
阅读3985
本内容仅代表作者独立观点,不代表平台立场,食业头条仅提供信息存储空间服务。
未经允许不得转载,授权事宜请联系shiyetoutiao2020@163.com;如对本稿件有异议或投诉,请联系shiyetoutiao2020@163.com
相关文章
-
熵:融合东西方酿造智慧重新定义威士忌的未来
烈酒品牌“熵(SH?NG)”在美国肯塔基州启动全球预售,融合中国千年大曲酱香固态发酵工艺和西方威士忌酿造体系,打破传统边界,成为全球威士忌领域创新之作。该品牌采用双重陈酿、多次蒸馏工艺,实现东西方酿造体系深度融合,获得多项国际大奖,为中国特色威士忌技术路线提供新路径。
食业头条 1.84w阅读 5天前
-
国台酒·龍30:“喝得明白”的高端老酒天花板
国台酒·龍30作为茅台镇顶级产品,采用11至30年以上年份老酒,通过数智化勾调和大师精调,实现酒体品质的稳定与可追溯,呈现高端酱香白酒的风味与品质。
食业头条 1671阅读 5天前
-
“逛不够的剑南老街”,剑南春的趣游记
2026四川国际美酒博览会期间,剑南春以千年御酒历史为内核,融合唐风演艺、数字科技和趣味游赏,打造古今共生的酒旅盛会。剑南老街成为文化秀场,通过沉浸式体验和互动游戏,展现品牌活力,推动酒旅融合,助力产区发展。
酒说 1790阅读 1周前
-
春满绵竹群星放歌,剑南春演绎千年御酒新乐章
“千年酒韵・春满绵竹”群星演唱会于6月18日在绵竹体育中心举行,汇集张靓颖、汪峰等歌手,通过音乐与科技结合,展示剑南春千年御酒文化,推动白酒行业品牌活化与文化跨界。
酒说 1571阅读 5天前


冀公网安备13010202002096