贵州茅台集团起诉拼多多

2月6日，据上海市徐汇区人民法院，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司起诉贵州省仁怀市茅台镇私房酒业有限公司，贵州国登酒业股份有限公司，上海寻梦信息技术有限公司（拼多多）一案将于2月20日开庭审理。案由为侵害商标权纠纷。

据了解，贵州省仁怀市茅台镇私房酒业有限公司法人为陈茂，注册资本1000万人民币，持股比例为60.00%。贵州国登酒业股份有限公司法人为胡云波，注册资本200万人民币，持股比例60.00%。上海寻梦信息技术有限公司法人为朱健翀，最终受益股份为13.43%。

图源：网络食-业头-条

据了解，这并不是拼多多第一次被茅台起诉。据中国裁判文书网公布的判决书，2019年遵义市中级人民法院对贵州茅台酒股份有限公司起诉拼多多及平台多个商家涉嫌销售“假茅台”一案作出一审民事宣判，售假商家立即停止对“茅台”多个商标侵权行为，拼多多立即停止为其提供平台销售服务。

然而，茅台胜诉后不到一年，2020年9月，拼多多官网显示出售53度飞天茅台，单价(每瓶)从1579到2559不等(补贴后)，比市场价低几百元到1000元。对此，贵州茅台相关人士当时回应称茅台公司没有供货，而且经销商也不敢向拼多多供货。

而面对消费者的追问，拼多多客服表示，所售飞天茅台均是从正规渠道采购，并支持验货。shiyetou-tiao.cn

图源：网络食-业-头条

酒类企业和电商平台的纠葛也不止于此。shiye-tou-tiao

此前，2022年11月10日，泸州老窖电子商务股份有限公司（以下简称“泸州老窖”）向北京京东世纪信息技术有限公司（以下简称“京东”）传达了暂停合作函。

2022年11月11日，四川五粮液新零售管理有限公司销售运营部向京东商城发布的通报，扣除后者365万元市场支持费用。shi-ye-tou-tiao-cn

市场乱价、品牌侵权，伤害的不仅仅是厂家利益，整个市场的秩序也会被打乱。随着电商平台的崛起，探索如何与电商平台良性合作是摆在所有企业眼前的问题。
食-业头条

来源：钛媒体、金融界

阅读9.66w

本内容仅代表作者独立观点，不代表平台立场，食业头条仅提供信息存储空间服务。

未经允许不得转载，授权事宜请联系shiyetoutiao2020@163.com；如对本稿件有异议或投诉，请联系shiyetoutiao2020@163.com

好文章，值得鼓励

好文章，值得分享

中国酒业观察

中国酒业资深观察家

关注

频道